Сравнение
Seedance 2.0 против Wan 2.7 Text to Video
Обе модели работают внутри AllAI, поэтому их можно прогнать на одном промпте и не платить за две подписки. Ниже — чем они реально отличаются: параметры и цена генерации прямо из каталога.
В чём разница
- Seedance 2.0 дешевле: 6 монет за генерацию против 16 у Wan 2.7 Text to Video.
- Seedance 2.0 поддерживает больше форматов — 6 против 5 у Wan 2.7 Text to Video.
Какую модель открыть первой?
По измеримым данным каталога Seedance 2.0 ведёт со счётом 2:0 против Wan 2.7 Text to Video. Это практическая стартовая точка, а не утверждение о субъективном качестве результата.
Запусти один промпт и одинаковый исходник через Seedance 2.0 и Wan 2.7 Text to Video, сравни реальные результаты и оставь модель под свой бриф.
Бок о бок
| Seedance 2.0 | Wan 2.7 Text to Video | |
|---|---|---|
| Цена генерации | 6 монет | 16 монет |
| Формат | 1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16, 21:9 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4 |
| model | fast, standard, mini | — |
| Разрешение | 480p, 720p | 720p, 1080p |
Что одинаково
Обе работают в браузере, не требуют API-ключа и публикуются в YouTube, TikTok и Pinterest из той же рабочей области.
Частые вопросы
- Что лучше — Seedance 2.0 или Wan 2.7 Text to Video?
- Однозначного победителя нет: они отличаются ценой, форматами и уровнями качества — всё это в таблице выше. Обе есть в AllAI, поэтому честный ответ — прогнать свой промпт через каждую и оставить ту, что понравилась.
- Можно ли пользоваться Seedance 2.0 и Wan 2.7 Text to Video в одном месте?
- Да. AllAI запускает обе: платишь монетами за генерацию и переключаешь модель прямо в композере, не уходя со страницы.
- Нужен ли API-ключ для Seedance 2.0 или Wan 2.7 Text to Video?
- Нет. AllAI запускает модели за тебя — без ключей, установки и очередей.