Сравнение
Veo 3 против Wan 3.0 Text to Video
Обе модели работают внутри ALLAI, поэтому их можно прогнать на одном промпте и не платить за две подписки. Ниже — чем они реально отличаются: параметры и цена генерации прямо из каталога.
Бок о бок
| Veo 3 | Wan 3.0 Text to Video | |
|---|---|---|
| Цена с настройками по умолчанию | 250 монет с настройками по умолчанию | 80 монет с настройками по умолчанию |
| Формат | 16:9, 9:16 | auto, 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4 |
| Разрешение | — | 480p, 720p, 1080p |
В чём разница
- С настройками по умолчанию Wan 3.0 Text to Video стоит 80 монет против 250 у Veo 3.
- Wan 3.0 Text to Video поддерживает больше форматов — 6 против 2 у Veo 3.
Какую модель открыть первой?
По измеримым данным каталога Wan 3.0 Text to Video ведёт со счётом 2:0 против Veo 3. Это практическая стартовая точка, а не утверждение о субъективном качестве результата.
Запустите один промпт и одинаковый исходник через Veo 3 и Wan 3.0 Text to Video, сравните реальные результаты и оставьте модель под свой бриф.
Что одинаково
Обе работают в браузере, не требуют API-ключа и публикуются в YouTube, TikTok и Pinterest из той же рабочей области.
Частые вопросы
- Что лучше — Veo 3 или Wan 3.0 Text to Video?
- Однозначного победителя нет: они отличаются ценой, форматами и уровнями качества — всё это в таблице выше. Обе есть в ALLAI, поэтому честный ответ — прогнать свой промпт через каждую и оставить ту, что понравилась.
- Можно ли пользоваться Veo 3 и Wan 3.0 Text to Video в одном месте?
- Да. ALLAI запускает обе: платите монетами за генерацию и переключаете модель прямо в композере, не уходя со страницы.
- Нужен ли API-ключ для Veo 3 или Wan 3.0 Text to Video?
- Нет. ALLAI запускает модели за вас — без ключей, установки и очередей.