Comparatif
Seedance 2.0 vs Wan 2.7 Text to Video
Les deux modèles tournent dans AllAI : vous pouvez les tester sur le même prompt sans payer deux abonnements. Voici ce qui change vraiment — les caractéristiques et le prix par génération, tirés du catalogue.
Ce qui diffère
- Seedance 2.0 coûte moins cher : 6 pièces par génération contre 16 pour Wan 2.7 Text to Video.
- Seedance 2.0 gère plus de formats : 6 contre 5 pour Wan 2.7 Text to Video.
Lequel ouvrir en premier ?
D'après les données mesurables du catalogue, Seedance 2.0 mène 2 critères à 0 face à Wan 2.7 Text to Video. C'est un point de départ, pas un jugement de qualité subjective.
Lancez le même prompt et la même entrée dans Seedance 2.0 et Wan 2.7 Text to Video, comparez les résultats réels puis gardez celui qui convient au brief.
Face à face
| Seedance 2.0 | Wan 2.7 Text to Video | |
|---|---|---|
| Prix par génération | 6 pièces | 16 pièces |
| Format | 1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16, 21:9 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4 |
| model | fast, standard, mini | — |
| Résolution | 480p, 720p | 720p, 1080p |
Ce qui est identique
Les deux tournent dans le navigateur, sans clé API, et publient vers YouTube, TikTok et Pinterest depuis le même espace.
Questions fréquentes
- Lequel choisir, Seedance 2.0 ou Wan 2.7 Text to Video ?
- Aucun ne l'emporte sur toute la ligne : le prix, les formats et les niveaux de qualité diffèrent, c'est ce que montre le tableau. Les deux sont dans AllAI, le plus honnête est de lancer votre prompt sur chacun.
- Puis-je utiliser Seedance 2.0 et Wan 2.7 Text to Video au même endroit ?
- Oui. AllAI exécute les deux : vous payez à la génération en pièces et changez de modèle dans le composeur sans quitter la page.
- Faut-il une clé API pour Seedance 2.0 ou Wan 2.7 Text to Video ?
- Non. AllAI exécute les modèles pour vous — pas de clé, pas d'installation, pas de file d'attente.