Comparação
Sora 2.0 vs Wan 3.0 Text to Video
Os dois modelos rodam dentro da ALLAI, então dá para testar com o mesmo prompt sem pagar duas assinaturas. Aqui está o que muda de verdade: especificações e preço por geração, direto do catálogo.
Lado a lado
| Sora 2.0 | Wan 3.0 Text to Video | |
|---|---|---|
| Preço com as definições padrão | 29 moedas com as definições padrão | 80 moedas com as definições padrão |
| Formato | portrait, landscape | auto, 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4 |
| Qualidade | standard, high | — |
| Resolução | — | 480p, 720p, 1080p |
O que muda
- Com as definições padrão, Sora 2.0 custa 29 moedas contra 80 do Wan 3.0 Text to Video.
- Wan 3.0 Text to Video aceita mais formatos — 6 contra 2 do Sora 2.0.
Qual modelo abrir primeiro?
Sora 2.0 e Wan 3.0 Text to Video dividem as vantagens mensuráveis da tabela; nenhum tem uma liderança geral objetiva.
Rode o mesmo prompt e a mesma entrada no Sora 2.0 e no Wan 3.0 Text to Video, compare os resultados reais e escolha o que combina com o briefing.
O que é igual
Os dois rodam no navegador, não pedem chave de API e publicam no YouTube, TikTok e Pinterest da mesma área de trabalho.
Perguntas frequentes
- Qual é melhor, Sora 2.0 ou Wan 3.0 Text to Video?
- Não há um vencedor absoluto: preço, formatos e níveis de qualidade mudam — é o que a tabela mostra. Os dois estão na ALLAI, então o honesto é rodar seu prompt em cada um.
- Posso usar Sora 2.0 e Wan 3.0 Text to Video no mesmo lugar?
- Sim. A ALLAI roda os dois: você paga por geração em moedas e troca de modelo no compositor.
- Preciso de chave de API para Sora 2.0 ou Wan 3.0 Text to Video?
- Não. A ALLAI roda os modelos por você — sem chaves, sem instalação e sem fila.